Écrans solaires en mousse : la FDA tire la sonnette d’alarme

L’Agence américaine des médicaments (FDA) a récemment adressé des lettres d’avertissement à plusieurs fabricants de crèmes solaires commercialisées sous forme de mousse ou de texture « fouettée ».

Aux États-Unis, les produits solaires en vente libre sont considérés comme de véritables médicaments, car ils ont pour objectif de prévenir les coups de soleil, de limiter le risque de cancer cutané et de ralentir le vieillissement prématuré de la peau. La réglementation actuelle autorise certaines présentations (crèmes, lotions, gels, sticks, poudres, sprays, etc.), mais les mousses et formules fouettées n’en font pas partie. Pour être vendus légalement, ces formats devraient obtenir une autorisation spécifique après une évaluation scientifique complète.

Le 18 août, cinq entreprises ont reçu une notification officielle : Supergoop!, Vacation Inc., Kalani Sunwear, K & Care Organics et Fallien Cosmeceuticals (marque TiZO).

Risques de confusion et d’étiquetage trompeur

La FDA reproche notamment à Vacation Inc. de présenter ses produits d’une manière jugée trompeuse. Selon la lettre, le conditionnement et le dispositif de distribution rappellent fortement une bombe de crème chantilly, avec des mentions publicitaires évoquant « des montagnes de mousse en forme d’étoile, inspirées d’un dessert ». L’agence redoute que les enfants ne confondent ce produit avec un aliment, ce qui pourrait entraîner des ingestions accidentelles.

Problème scientifique majeur : efficacité non démontrée

Au-delà de l’emballage, la FDA souligne que l’efficacité de ces solaires n’a jamais été démontrée. Comme l’explique le dermatologue Adam Friedman (George Washington University), la texture d’un produit solaire influe sur sa capacité à adhérer à la peau et à protéger contre les rayonnements. Les mousses n’ayant pas fait l’objet d’essais réglementaires, rien ne garantit que l’indice de protection solaire (FPS) affiché soit fiable.

Même si des tests internes existaient, ces produits ne peuvent être intégrés à la réglementation sans modification officielle de la monographie des crèmes solaires de la FDA, ce qui suppose de nouvelles données scientifiques.

Et pour les patients ?

Pour le Pr Friedman, le message reste simple : « La meilleure crème solaire est celle qu’on applique régulièrement. » Mais il insiste sur le fait que les formulations en mousse ne disposent d’aucune validation officielle. Il déconseille donc aux médecins de les recommander activement à leurs patients.

Cependant, l’intérêt croissant du public pour ces textures innovantes pourrait pousser les laboratoires à réaliser les études nécessaires. D’ici là, leur utilisation reste une option non validée — éventuellement préférable à l’absence totale de protection solaire, mais certainement pas équivalente à un produit homologué.